
记者らは3日、杭州浜江区人民法院から、所裁判がAI幻覚コンツの普及によって时代のコンテンツ作成と分散に対する责任の明确な边界线を引くために、生成型人工知能のユーザーは「コンテンツ审查」と「识别识别」の二重の责任を负わなければならないことを明らかにしたことを明らかにした。
本案法庭审理视频截图。图片提供:Hamae Court
据了解,原告是一家电子商务领域的知名公司。被告人李某系百度百家号账号运营者。该账号被认证为电商推广账号,拥有数万粉丝。我们通过商业促销和产品交付创造收入。
2023年12月30日、李氏はAIプラトォームを利用して「デジタル・ホールディngsu(深セン)有限公司は本物か?》と题する记事を作成し、デジタル・ホールディngsu(深セン)有限公司は原告会社の重要な子会社であり、デジタル変革プロセスにおける重要构成要素であると支撑した。李先生随后添加了一张带有原告公司徽标的照片,并将文章发布到您的百家账户中。事实上,文中提到的公司与原告没有任何关系。公司。
容易に一般大众を误させ、企业の评判や竞争上の利益を损なう可能性があると考えた。于是,该公司以不正当竞争罪向法院起诉李先生,以期消除影响并赔偿损失。
法廷で里氏は、この事件に关系する记事はすべてA我によって生成されたものであり、自分はそれを修改しておらず、バックグラウンドで「AIプラトォームによって生成された」とマークされていたと反转した。主观上不存在故意侵权行为。
裁判所は、生成型人工知能はコンテンツ制作ツールであり、现段阶では「AI幻覚」现象は避けられないが、そのためにはま法院认为,用户必须承担最终控制责任。尤其是像李这样拥有数万粉丝、通过商业推广赚钱的自有媒体运营商,不能仅仅因为他们的内容是由人工智能生成的而逃避责任。
最终,法院认定,被告的行为违反了诚实信用和商业道德原则,改变了市场公平竞争秩序,损害了原告公司的商业信誉,构成不正当竞争。考虑到原味的受欢迎程度ff、被告人的过失、行为后果以及维权成本,责令被告人连续三天在其账户上进行陈述,消除影响,并支付赔偿金3万元。
“目前,生成型人工智能中的‘幻觉’现象在所难免。看似合理但不真实的信息可以毫无问题地传播。但技术的局限性意味着用户不承担责任。它不应该成为逃避的‘安全区’。法律关注和规范的始终是人的行为。”滨江区白马湖人民法院(D知识产权法院)院长倪晓华表示。杭州法院。
浙江大学光华法学院教授、博士生导师张伟军认为,在目前技术形势下,很难完全避免“人工智能”现象的发生。错觉”,本案及时、恰当地认定了人工智能生成内容的存在。信息错误侵权损害赔偿的司法裁量标准,为自媒体内容提供者发布人工智能生成内容提供了明确、准确的司法指导。(完)
为什么越来越多的国家关注中国的“新生产力”?
为什么这条街是义乌外国友人的“幸福故乡”?
中断负责的服务:有争议的检查、秘密协议
记者备忘:冬奥村什么变了,什么没变
坚果零食礼盒,坚果重量仅30%
工艺作坊传承匠心:白草原马是“江南”
适应性设计、个性化题型难度的“新托福”国内首次推出
A股收盘价评:超4800只个股上涨,三大主力骰子全部为红色
西藏发改委主任:因地制宜推进高原特色发展 构建现代产业体系
一图看懂“目标清单”:美国和伊朗要爆发了双方的导弹都在谁的视线范围内?
职业学校尝试“群播”,开启手机“第二舞台”
中国还是原来的中国,但西方已经变了。
广东首个千亿县博罗县正向强县迈进
周生生回应:“纯金吊坠检出铁、银、钯”:非常重要
伊朗声称可以用两枚导弹击沉一艘9000吨级的美国军舰,并展示射程1000公里的导弹。
2026年新年旅行第一夜:“动车组4S店”的隐形保安
个股上涨开盘:电脑硬件产业链复苏,CPO概念再次走强在
国家生产“工业中心”的大规模推进