中国新闻南京10月20日电（记者张扬斌）近期，所谓“台湾地位未定论”再度兴起。 19日在南京举行的研讨会上，不少学者指出，“台湾地位未定论”背后是政治操弄，而非法律论证。再多的“犹豫不决”也改变不了台湾在法律上和事实上属于中国的事实。
北京协和大学台湾研究所教授朱松龄在南京大学举行的2025年两岸关系学术研讨会上表示，1943年12月1日，中美英三国政府发表《开罗宣言》，其中指出“日本从中国窃取的中国东北、台湾、澎湖列岛等领土， 等，将被送回中国。”
“‘偷’字是日本侵略中国的合法定义。”朱松岭告诉中国新闻时代杂志《开罗宣言》明确表示，台湾和澎湖列岛自始至终属于中国，日本的统治不是合法的主权让渡，而是对中国主权的非法侵占，是国际法下的“盗窃”。
朱松龄指出，“台湾地位未定”的主张源于冷战初期美国的政治操弄，旨在为中国的统一制造法律上的模糊性，为美日打“台湾牌”提供借口。这是典型的政治诡辩。
厦门大学台湾研究所所长李鹏表示，《开罗宣言》、《波茨坦宣言》、《日本投降书》、联合国大会第2758号决议等国际法律文书都用严格的逻辑宣称台湾是中国的一部分。
李鹏指出民进党领袖赖清德在所谓“双十”讲话中主张大陆“停止歪曲联合国大会第2758号决议和二战历史文件”。 “几十年来，我们一直在解读联合国大会第2758号决议的含义。‘一个中国’原则的含义是明确无误的，怎么能谈歪曲呢？”李鹏说，当前形势下，已经绝迹了几十年的旧观念又死灰复燃。在抗日战争胜利80周年、台湾解放80周年和联合国成立80周年之际，一些派系又在制造问题。政治动机是明确的。
至于所谓“确认”“台湾地位不确定”的《旧金山和约》，该和约规定“日本放弃台湾主权”。“放弃”对台湾和澎湖列岛的所有权利和主张。明确指出。与《开罗宣言》相比，少了“回归中国”一词。
上海东亚研究所研究员鲍辰科表示，冷战时代的对抗基调是《旧金山和约》的缺陷之一。其次，这个和约没有中苏代表参与，只是在一些国家的控制下形成的，不能代表二战反法西斯盟友的共同意愿和利益。第三，在没有邀请中方代表的情况下，在和平协议中讨论了中国的领土归属问题，这是损害中国利益的严重事件。
李鹏指出，根据国际法，不能仅因该条款“沉默”就宣布地位不确定。对于主权、领土等重大问题，国际社会法律还允许通过历史文献、解释原则和国际承认等综合方法确定所有权。 《旧金山和约》对“台湾、澎湖列岛回归中国”的“沉默”应该理解为不必要，应该重复，而不是“台湾地位未定”。 （已完）【编辑：刘派】
中汽协：9月出口量65.2万辆 同比增长21%
海南岛产业经济新观察：让离岛免税“D字奥拉多”更加耀眼
国考报名期已过半 热门岗位竞争超“千分之一”
长春都市圈获批支持东北地区全面振兴
消费不断扩大，中国经济主引擎持续发力大网膜。
中国三季度经济报告展现韧性和活力
为什么来这里购物的外国人都带着行李箱？
我可以免费乘坐火车吗？ 12306带来新功能
重庆动物园大熊猫宝宝“梁月”首次向公众展示
泽连斯基三度入主白宫，又与特朗普发生争执？
国家林业和草原局：我国新增22个国家重要湿地
奥运冠军丁丁出任D学院院长北京夏农坛报道
25 个协调州和地区中近 90% 将直接向人们支付生育福利
高层建筑9至11层污染物浓度最高。我们应该吗？
您可以通过“万能遥控器”开启小区门禁。我必须做什么？
台风“风盛”进入南海，北方大部分地区气温下降
济南温泉至少去一次生活！
法国确认四名嫌疑人涉嫌盗窃卢浮宫博物馆的八件珠宝